Locuinţele noi din provincie se vor scumpi cu 25% anul acesta

Cluj - Napoca şi Constanţa vor face concurenţă creşterii preţurilor din Capitală

În Bucureşti, apartamentele noi ajung la 1.300 de euro pe mp construit +TVA

Preţurile apartamentelor vor continua să crească şi anul acesta, însă nu în ritmul înregistrat în 2007, se arată în studiul companiei de consultanţă imobiliară CB Richard Ellis Eurisko. „În comparaţie cu anul anterior, în 2007 preţurile pentru spaţiile rezidenţiale noi au crescut în medie cu 20 – 50% în majoritatea zonelor. Preţul pe metru pătrat construit va creşte cu 10 – 30% datorită majorării preţului terenurilor disponibile, al utilităţilor, al materialelor de construcţie şi al forţei de muncă, iar per ansamblu preţul final de vânzare va creşte cu 5 – 15%”, se arată în studiu.

Nu doar în Capitală se vor înregistra creşteri ale preţurilor apartamentelor noi, ci şi în marile oraşe ale ţării unde dezvoltările imobiliare au luat avânt în ultimii doi-trei ani. Astfel, pentru prima dată în ultimii ani, provincia va depăşi ritmul scumpirilor din Bucureşti.

„Este posibil ca, în anumite oraşe, ritmul de creştere al preţurilor pentru acest an să fie mai mare decât în Bucureşti, chiar de 25% în Cluj-Napoca, Sibiu, Constanţa şi Iaşi, însă contează foarte mult calitatea proiectelor şi pot avea preţuri mai mari decât în Bucureşti”, a declarat pentru Gândul Adrian Nicolescu, manager – valuation & advisory department din cadrul CB Richard Ellis Eurisko.

Preţul terenului stagnează în Bucureşti

Pe de altă parte, apariţia celor de la Ford la Craiova a dus la creşterea preţului terenurilor din zona respectivă cu 100% în 2007. Şi la Iaşi, posibilele investiţii ale unor companii precum Siemens sau Accor au impulsionat piaţa imobiliară pe toate segmentele. La acest capitol, în ultimele trei luni, terenurile din Bucureşti au înregistrat o scădere a preţurilor de până la 20% în ultimele şase luni, semn că dezvoltatorii încep să fie din ce în ce mai neîncrezători.

Totodată, studiul mai arată că preţurile de pe piaţa imobiliară din Braşov au avut pe parcursul anului trecut un trend ascendent, înregistrându-se creşteri de până la 50%. În Cluj-Napoca, preţul caselor a crescut în medie cu 15% în 2007, locuinţele noi fiind tranzacţionate la preţuri cuprinse între 1.500 şi 2.000 de euro pe metru pătrat construit. „Creşterea preţurilor la locuinţele noi din Constanţa înregistrată anul trecut a fost de 25%, comparabilă cu cea din Bucureşti”, mai spune Adrian Nicolescu. Şi Sibiul îi face concurenţă Capitalei, astfel că valorile de tranzacţionare ale unităţilor rezidenţiale au înregistrat aceeaşi tendinţă de creştere ca şi cele din Bucureşti, cu valori duble faţă de anii precedenţi, ajungând la 800 – 1.300 de euro pe metru pătrat.

Gazele ar trebui să se scumpească cu 18% de la 1 iulie

Distrigaz Sud spune că înregistrează pierderi zilnice de un milion de lei şi ameninţă că va tăia gazul CET-urilor locale.

Tarifele pe care populaţia le plăteşte pentru gaze
ar trebui să crească de la 1 iulie cu 18%, iar dacă acest lucru nu se va întâmpla, Distrigaz Sud va înregistra pierderi serioase care vor pune în pericol capacitatea de a-şi efectua investiţiile preconizate pentru acest an, au spus reprezentanţi ai distribuitorului de gaze.

Compania estimează că o nouă scumpire a gazelor, după cea din februarie, ar fi fost necesară încă din aprilie, însă, pentru că Autoritatea pentru Reglementare în Energie
nu a permis acest lucru, Distrigaz pierde un milion de lei pe zi, în ultimele două luni.

„După ce în primele trei luni ale anului am pierdut 1,5 milioane de lei pe zi, din aprilie pierdem un milion de lei pe zi din cauza unui consum mai redus.

Credem că se impune o majorare de 2% lunar peste solicitarea noastră din martie, de majorare cu 12%. Deci preţurile ar trebui să urce cu 18% la 1 iulie“, a spus directorul financiar
şi juridic al companiei, Pierre Parvex.

Distrigaz Sud va reanaliza situaţia marilor datornici, dintre care cei mai importanţi sunt unităţile de producţie a energiei termice, mergând până la debranşarea lor. „Aşteptăm de la ei o situaţie cu toate plăţile pe care o să ni le facă pentru a vedea cum putem rezolva situaţia. Au facturi neplătite pentru ultimele trei luni, valoarea totală este de 200-300 de milioane de lei. Până la 1 iunie îi aşteptăm să plătească, iar dacă nu, le vom restricţiona accesul la gaze“, a spus directorul comercial, Cristian Dandu.

Curse Blue Air pe Aeroportul Mihail Kogălniceanu

Compania Blue Air va opera zboruri pe Aeroportul internaţional Mihail Kogălniceanu, judeţul Constanţa, începând cu data de 29 iulie, fiind vorba de a patra destinaţie internă a companiei, pe lângă Bucureşti, Sibiu şi Arad, relatează Rompres.

Directorul de marketing
al Blue Air, Florentina Ivan, a declarat, astăzi, într-o conferinţă de presă, că primele două destinaţii operate de pe aeroportul constănţean vor fi Bucureşti şi Bruxelles. O călătorie Constanţa - Bruxelles, dus-întors, va costa în jur de 100 de euro la care se adaugă taxele aferente, peste câteva zile urmând să se stabilească cât va costa biletul de avion pentru ruta Constanţa - Bucureşti.

Cursele Constanţa - Bruxelles vor fi efectuate o dată pe săptămână, iar pentru perioada 29 iulie - 23 septembrie, compania estimează ca circa o mie de pasageri să beneficieze de serviciile Blue Air.

Preţul petrolului a atins un nou maxim istoric: 129,74 de dolari

retul barilului de petrol a ajuns la 129,74 de dolari la Bursa din New York, apropiindu-se de pragul de 130 de dolari, potrivit FoxNews.com.
Barilul de petrol trecuse marti de valoarea record de 129 de dolari. Barilul de ţiţei a fost tranzacţionat ieri, la bursa din New York la un maxim de 129,60 de dolari.
Potrivit analiştilor, piaţa este influenţată de nivelul considerat scăzut al rezervelor de ţiţei, raportat la cererea in creştere, mai ales din partea ţărilor emergente.
Cotaţia barilului de petrol a depăşit succesiv nivelul de 128 şi 129 de dolari, inregistrand chiar scumpiri de un cent pe secundă. Preţul de inchidere a fost de 129,07 dolari. Cu un an in urmă, barilul de petrol era cotat cu 65 dolari pe piaţa new-yorkeză.
Specialiştii au declarat că scumpirile record de ieri s-ar putea vedea in această dimineaţă şi pe bursele asiatice. Analiştii spun că refuzul Organizaţiei Ţărilor Exportatoare de Petrol de a majora plafonul producţiei sale de ţiţei, ii determină pe investitori să cumpere masiv petrol, din cauza temerilor că se va diminua oferta de ţiţei de pe piaţă

Sindicaliştii de la Silcotub Zalău renunţă la greva generală

Sindicatul Metalurgistul din cadrul companiei TenarisSilcotub din Zalău a ajuns, miercuri dimineaţa, la o înţelegere cu patronatul privind revendicările salariale, după ce ameninţase chiar cu declanşarea grevei generale, transmite corespondentul NewsIn.

„După o întreagă noapte de discuţii cu patronatul, miercuri dimineaţa am ajuns la o înţelegere, obţinând o majorare salarială satisfăcătoare”, a declarat Alexandru Rus, liderul sindicatului Metalurgistul din cadrul celui mai important producător român de ţevi din oţel fără sudură.

Bucureştiul s-a supărat pe prognozele străinilor

Sunt mult mai pesimiste decât realitatea, acuză oficialii români
Analizele externe afectează fluxul investiţiilor
Dăianu: Agenţiile de rating şi băncile subestimează rezistenţa economiei
"Fondul Monetar Internaţional, din 2005, a făcut greşeli constante de apreciere a evoluţiei economice în ceea ce priveşte România. Toate aprecierile lor au fost infirmate, toate îngrijorările au fost clar infirmate şi nejustificate ulterior", a afirmat, luni, premierul Tăriceanu.
România are o poziţie care nu este marcată de vulnerabilităţi atât de mari pe cât este poziţionată în evaluările agenţiilor internaţionale, a întărit, marţi, Vosganian.
"De multe ori, percepţia este mai tare ca realitatea. Noi constatăm ce importantă este această chestiune, apropo de maniera în care s-a schimbat percepţia despre România - de la o euforie nesănătoasă, promovată în exterior, România fiind descoperită după 2004-2005 de investitorii străini, până la penultimele rapoarte, care aşezau România în categoria ţărilor cu cel mai ridicat grad de risc", a explicat Mugur Isărescu, guvernatorul băncii centrale, vis-a-vis de această controversă. Guvernatorul a arătat că, în contextul restrîngerii creditării internaţionale şi a dificultăţilor din economia globală, România se ambiţionează să crească.
Şi viceguvernatorul BNR, Cristian Popa, este optimist, declarând că estimarea iniţială a Băncii Naţionale a României privind creşterea economică din acest an, de 5,5-6%, ar putea fi considerată una conservatoare, după rezultatele bune înregistrate la începutul acestui an. Oficialul băncii centrale a comentat, într-un seminar care a avut loc în cadrul reuniunii BERD de la Kiev, că în acest an este puţin probabil să aibă loc o încetinire a ritmului de creştere economică, prognozată de instituţii financiare internaţionale precum BERD sau FMI.
Agenţiile de rating şi instituţiile europene se tem că anul electoral va trage economia în jos
FMI atrage atenţia Guvernului că în prezent riscuri majore pentru economie le reprezintă eventuale reduceri TVA la alimente, promisiunea creşterii pensiilor înainte de termenul stabilit iniţial pentru ianuarie 2009 şi propune prudenţă în majorarea salariilor. Cele trei riscuri menţionate survin în contextul unui mediu politic fragmentat şi în condiţiile apropierii alegerilor, aceşti factori deturnând interesul autorităţilor către o politică fiscală pe termen scurt, menţionează instituţia financiară.
Aceste tendinţe au avut ca rezultat accentuarea dezechilibrelor externe şi creşterea dependenţei de finanţarea prin credite
externe, în condiţiile în care contribuţia investiţiilor străine directe la finanţarea deficitului extern a coborât la sub 50% în 2007, potrivit Standard&Poor's. Agenţia de evaluare financiară a confirmat, în luna aprilie, calificativele acordate României pentru datoriile în valută, "BBB minus/A-3", şi în lei, "BBB/A-3", menţinând perspectiva negativă, arătând că ratingurile reflectă reacţia necorespunzătoare a autorităţilor la amplificarea dezechilibrelor macroeconomice. De asemenea, Fitch Ratings a prezentat la începutul lunii aprilie un raport în care a încadrat România în cea mai ridicată categorie în ceea ce priveşte vulnerabilitatea la potenţiale riscuri sistemice, alături de alte ţări, pe fondul creşterii accelerate a creditării şi a aprecierii leului din prima jumătate a anului trecut.
Deşi economia creşte, investiţiile străine directe scad
Investiţiile străine directe în România, în 2007, s-au ridicat la 7,3 miliarde euro, faţă de 9,1 miliarde euro cât însumau în 2006, potrivit Eurostat. Diminuându-se cu 22,3% într-un singur an, acestea au acoperit deficitul balanţei de plăţi în proporţie de numai 41,9%, în condiţiile în care în 2007 reuşiseră să acopere 89,6%, potrivit BNR.
Cu toate acestea, Vosganian estimează pentru acest an o valoare a investiţiilor străine directe de 7,5-8 miliarde de euro.
Economiştii români consideră că analiştii internaţionali nu au încredere în rezistenţa economiei româneşti
"Cei de la agenţiile de rating şi băncile străine subestimează rezistenţa unei economii cu un sistem financiar mult mai puţin dezvoltat. Noi venim din urmă, nu avem aceleaşi legături cu pieţele financiare internaţionale. Anul acesta vom avea o creştere peste aşteptări. Motivul este că înăsprirea condiţiilor financiare pe plan internaţional nu se resimte încă la noi. În continuare există o frenezie în construcţii, iar consumul, în disonanţă cu ceea ce se întâmplă în spaţiul european, nu a scăzut. Prin urmare, motorul principal al creşterii PIB, consumul, se menţine. În mod paradoxal, deprecierea cursului ne ajută, dând o gură de oxigen producţiei pentru export. Este posibil să se producă o încetinire în 2009 la 6%", (Daniel Dăianu, analist economic).
"Cred în acest moment că PIB în România va creşte mai mult decât anul trecut, în ciuda diminuării creşterii economiei globale. Analiştii internaţionali merg pe ideea că ritmul creşterii economiei mondiale este în scădere, drept pentru care şi economia românească va urma acelaşi trend. Dacă într-adevăr avem 7,5% creştere PIB în primul trimestru şi aşteptăm o dublare a producţiei agricole în trimestrul trei, nu văd cum să înregistrăm 5,1%. Nu avem motiv să-i credem pe cei care au subestimat ani la rând creşterea economiei naţionale. Nu cred că au ceva cu România, ci în general cu ţările emergente. Există acestă teză potrivit căreia aceste ţări sunt mai vulnerabile la impactul crizei internaţionale asupra lor", Lucian Anghel, economist şef, BCR (Lucian Anghel, economist-şef BCR).
FMI estimează pentru acest an pentru România o creştere economică de 5,5%, pentru ca în 2009 avansul să încetinească la 4,75%. În ceea ce priveşte creşterea preţurilor, la finele anului inflaţia se va plasa la 6,5%, însă va reveni în intervalul ţintit de BNR în 2009, a anunţat Fondul. BNR a revizuit în uşoară creştere prognoza de inflaţie pentru 2008 de la 5,9% la 6%, dar a redus estimarea pentru anul viitor de la 3,9 la 3,5%.

Oprescu tace şi câştigă

OANA LUPEA: "Sorin Oprescu trece prin campania
electorală ca gâsca prin apă".

Nici o critică, nici o acuzaţie, nici o insinuare nu se prind de el. În ciuda insistenţelor PDL, imaginea lui nu s-a suprapus peste aceea a lui Ion Iliescu. Evită cu iscusinţă dezbaterile dificile, îşi alege cu grijă contraopinenţii, pasează întrebările incomode. În timp ce candidaţii se luptă în soluţii pentru Bucureşti, Sorin Oprescu stă ascuns. Tace ca să nu scadă. Încă un basm ca autostrada de 24 de km suspendată deasupra oraşului i-ar lămuri pe bucureşteni că „doctorul Capitalei“ e doar o poză bine retuşată, că nu e adevărat. Sau poate că bucureştenii trăiesc atât de urât în viaţa reală, încât au nevoie de o supradoză de iluzii. Dintre gropi, gunoaie, claxoane, înjurături şi manele vor să creadă în autostrada suspendată şi în destinul Bucureştiului de a fi o staţiune balneoclimaterică.

Dacă nu ştiaţi, un alt proiect al lui Sorin Oprescu, demn de Epoca de Aur de unde-şi trage şi obârşia, este „valorificarea potenţialului geotermal din subsolul oraşului“. Cineva i-a şoptit pesemne că prin anii ’70-’80 administraţia comunistă a oraşului Bucureşti, probabil în ambiţia paranoidă de a concura cu Budapesta băilor turceşti, a forat, fără suces, la Otopeni şi în Piaţa Scânteii. Existenţa izvoarelor geotermale n-a fost validată ştiinţific, ceea ce nu-l împiedică pe candidatul Oprescu să resusciteze ideile grandomane ale regimului Ceauşescu. De altfel, întregul său program este de inspiraţie comunistă, atât în limbaj, cât şi în spirit, un amestec de propagandă şi planuri fantasmagorice. Numai că nimeni nu-i poate cere candidatului Sorin Oprescu detalii în privinţa planului de implicare a pensionarilor în activităţi de voluntariat ca ghizi turistici sau asupra „complexului de măsuri“ pentru fluidizarea traficului, în absenţa acestuia.

Tătucul nu mai e

Greu de spus şi de aflat câte dintre intervenţiile lui Ion Iliescu au fost hotărâtoare pentru a schimba vieţi şi destine.

Salut, noroc, bună ziua, Traiane, domnule preşedinte, prietene, dă-mi o mână de ajutor, hai să ne înţelegem cumva, ia-i pe ăia de la DNA de pe mine, dumneavoastră aveţi puterea de a-i convinge pe toţi Morarii şi Ţuluşii din ţara asta să mă lase în pace sau pune-i să găsească ei acolo o portiţă de scăpare, la urma urmei ce-am făcut?, am greşit, a fost doar o eroare contabilă sau o licitaţie trucată, un accident banal, n-a murit nimeni din atâta lucru, dar, pentru mine, asta înseamnă sfârşitul carierei politice, hai, mă, Traiane, domnule preşedinte, dă-o dracu’ de politică, oameni suntem, ne ştim de atâta amar de vreme, de la minister, din primărie, din guvern, din Alianţă, din Constanţa...

Îl cred pe Traian Băsescu când declară că i-au sunat la uşa casei oameni politici cu probleme de dosare. România în care trăim astăzi a împlinit optsprezece ani şi o zi de la momentul în care Ion Iliescu îi devenea preşedinte la 20 mai 1990. Ca să fie iubit şi ales, fostul prim-secretar a ştiut şi atunci, şi mai târziu, dar şi acum să rezolve probleme. Toţi cei care îşi amintesc cu drag de Iliescu cel de dinainte de ’89 spun că omul ajuta pe toată lumea: găsea un loc de muncă, o casă cu chirie de la stat, obţinea o aprobare pentru instalarea unui telefon, intervenea pentru scriitori, muzicieni, actori, ce mai, o lume întreagă avea probleme şi fostul prim-secretar era oricând cu uşa deschisă. După Duminica Orbului din mai 1990, Ion Iliescu a devenit preşedinte şi cererile de ajutor s-au înteţit. Pe poarta Palatului Cotroceni au năvălit revoluţionari, miniştri, foşti colegi de partid comunist, consilieri, membri FSN etc.

Toţi voiau o casă în Primăverii, o privatizare pe un leu, un post în administraţie sau în diplomaţie. Mai târziu, când s-au dezmeticit doi-trei procurori şi au început şi dosarele penale, tatăl unui malac fotografiat când trăgea pe nas s-a dat jos din avion fix în poarta Cotroceniului gata să ceară sprijin, după propriile-i mărturisiri, şi Papei de la Roma, nu numai lui Ion Iliescu, pentru a-şi salva copilul narcoman din ghearele justiţiei. Şi l-a salvat. Ion Iliescu l-a ascultat, a dat un telefon, cu alte cuvinte, a continuat să fie marele prieten al tuturor celor aflaţi în nevoie şi, foarte important, a continuat să tacă. Un tătuc adevărat, bun şi înţelegător.

Greu de spus şi de aflat câte dintre intervenţiile lui Ion Iliescu au fost hotărâtoare pentru a schimba vieţi şi destine. Dar ele au adâncit sistemul de relaţii şi pile de dinainte de 1989, mutându-l şi în zona politicului. A devenit o obişnuinţă ca, la ananghie, orice ins cu putere financiară sau cu influenţă politică să ceară protecţia Cotroceniului. Şi dacă a funcţionat pe vremea lui Iliescu, de ce n-ar funcţiona şi în mandatul lui Băsescu? Până la un punct, funcţionează.

Cât de sincer este demersul lui Traian Băsescu? Va opri această declaraţie fluxul de indivizi care caută protecţia preşedintelui? Habar n-am. Dar faptul că şeful statului vorbeşte despre astfel de episoade seamănă cu o frână bruscă, menită să-i trezească pe toţi cei care visează umbra lui Ion Iliescu aşezată pe orice scaun de la Cotroceni. Surpriză: tătucul nu mai e.

Cum se ruineaza unii candidati

upa ce a dat mana cu pensionarii prezenti sambata si duminica in Cismigiu si Herastrau, nu cred ca Cristian Diaconescu va mai calca prea curand prin cele doua parcuri bucurestene. Mult timp de acum incolo, candidatul social-democrat isi va aduce aminte de indemnul "Plecati acum din partidul asta si iesiti primar!", adresat de un cetatean nemultumit ca PSD "a furat tara 17 ani". Fostul ministru al Justitiei, vizibil stanjenit de ce i-a fost dat sa vada si sa auda, regreta probabil faptul ca a acceptat sa iasa in strada impreuna cu Mircea Geoana, politicianul care, cu opt ani in urma, pe vremea cand concura, la randu-i, pentru functia de primar general, se ruga de muncitorii de la Semanatoarea sa nu fuga de el daca il intalnesc prin fabrica. si-a adus aminte de chemarea "Nu fugiti, sunt eu, Geoana!" in momentul in care seful PSD, aflat in rolul maestrului de ceremonii, il prezenta pensionarilor la fel cum proceda onorabilul Zaharia Trahanache cu candidatul Agamita Dandanache: "Pe domnul Diaconescu il cunoasteti. E candidatul nostru. Va rugam sa-l sprijiniti!".



Cat timp a stat departe de strada, Cristian Diaconescu a fost ferit de reactia necenzurata a electoratului. Este adevarat, a auzit despre partid vorbindu-se de rau si cu alte ocazii, insa parca niciodata nu a fost in situatia de a se vedea pus in aceeasi oala cu toti "dalmatienii". A fost o atitudine justificata, venita de la un electorat satul de imoralitatea baronilor prezenti la centru si in teritoriu. Conditia pentru a castiga Primaria Generala, aceea de a parasi PSD, pusa de pensionarii nonconformisti, ii aduce o stare de neliniste profunda reprezentantului PSD a carui prestanta, sa recunoastem, nu se compara totusi cu tinuta indezirabila a strategilor maligni din partidul sau. Prin urmare, politicianul are de pierdut in continuare pentru ca in fata bucurestenilor se gaseste un lider al unui partid corupt – asa este vazut de alegatori –, nicidecum un om politic cu o atitudine pozitiva cand vine vorba de schimbare. Din acest motiv, Diaconescu este tentat sa traga cu ochiul la statutul de candidat independent al lui Sorin Oprescu, ajungand la parerea ca numai in acest mod ar fi putut sa scape de balastul de imagine al PSD. Faptul ca doctorul este primul in sondaje, cu 39 la suta din voturi, fata de numai 11 la suta cat detine Diaconescu, pozitionat pe locul patru, dupa Blaga si Orban, este dovada cea mai clara a efectului negativ pe care il are un partid bolnav de coruptie asupra unui candidat considerat castigator din oficiu.



Faza simulacrului pesedist se incheie aici. Ex-pesedistul Oprescu are asul in maneca, fapt ce va face ca oficialul Diaconescu sa nu mai poata nici macar visa la turul al doilea. Social-democratii s-au dovedit mai cooperanti cu demisionarul Oprescu decat cu reprezentantul oficial al partidului. Opera lui Ion Iliescu ramane in continuare pe afis.
Nu-i plang de mila lui Cristian Diaconescu. Nici pensionarii care i-au facut recomandarea de a pleca din partid nu-l compatimesc pe candidatul pesedist. A fost dorinta lui de a accepta o provocare cu riscul de a se alege cu un proces de ruinare a carierei datorita mediului autoproducator de interese meschine in care face politica. Daca a socotit ca este onest sa reprezinte la alegeri partidul cu cei mai multi corupti inseamna ca trece pe planul al doilea moralitatea. Ce satisfactie mai poate avea un politician care candideaza pentru o functie publica de prim rang cand constata ca partidul sau are nu mai putin de 25 de "dalmatieni" dornici sa conduca consiliile judetene? Toti o apa si-un pamant, ar spune un cetatean atent la tinuta unor partide cu pretentii la guvernare. Ca atare, Cristian Diaconescu nu are de ce sa fie surprins de pozitia foarte buna din sondaje a lui Oprescu daca ia in calcul macar tratamentul
electoral lamentabil ce i-a fost oferit de staff-ul PSD. Mai trebuia sa fie de fata Adrian Nastase si Miron Mitrea, ambii cu dosare penale la DNA, pentru a vedea cum arata esecul la jumatatea campaniei
electorale.



Este usor de intuit cum ar fi reactionat pensionarii lui Geoana dand ochii cu astfel de personaje compromise moral. Prin urmare, n-am incotro si ma intorc la constatarea alegatorilor din Herastrau, care a fost si ramane mereu actuala, mai ales intr-o competit

Linistea publica

S–a terminat cu frica de pericolele subminarii «statalitatii». A aparut alt subiect de valoare, care da bataie de cap demnitarilor, in special celor din organele de forta. Subiectul se cheama «linistea publica». In numele acestei «linisti», am vazut cum, pe 13 mai, cateva zeci de politisti agresau niste batrani care, in fata Guvernului, injurau saracia si minciuna. «Am sechestrat amplificatoarele ca batranii sa nu tulbure «linistea publica», explicau reprezentanti ai fortelor de ordine. Incidentul fusese anticipat si de alte evenimente similare, tot cu implicarea politistilor, si tot in numele «linistii publice», cel mai spectaculos producandu–se sambata, 10 mai. Atunci, doi politisti cu functii inalte in Comisariatul General de Politie al municipiului Chisinau l–au atacat pe Ghenadie Brega, unul dintre liderii Hyde Park, care, in fata Guvernului, declarase greva foamei, protestand impotriva ilegalitatilor comise in mod repetat de angajatii MAI. Era zi de sambata, ora matinala, cand Brega intrase in greva foamei. Tocmai atunci, Constantin Avornic, comandantul Regimentului «Scut» al Comisariatului General, si Vasile Olaru, sef–adjunct al Sectiei Ordine Publica a aceluiasi Comisariat, imbracati in civil, se ingrijeau de «linistea publica» din fata Executivului, aflat, cum e lesne sa ne imaginam, intr–o profunda odihna de weekend. In costum la dunga, cu o camasa sobra, tot vargata, comandantul Regimentului «Scut» s–a dezis, pentru un moment, de tacticile scutierilor si s–a repezit la camera de luat vederi a lui Brega, invocand ca el… nu e actor. Dar cine crede asta, dle Avornic? Multe am auzit despre dvs., dar nimic despre vocatia de actor. In «misiune», Avornic era insotit de Vasile Olaru, cum va spuneam, sef la Ordinea Publica. Nici Olaru nu e actor. Si asta e adevarat. Despre acest personaj aflasem pentru prima data cand se lucra la un articol publicat apoi in Ziarul de Garda. Dupa ce una dintre surse, un agent economic, ne–a spus ca cel de cere bani
in cadrul Comisariatului General ar fi Olaru, un reporter l–a contactat telefonic, prezentandu–se ca ar fi agent economic si ca ar solicita o «coordonare» pentru un program nonstop. Initial, politistul se cerea la «fata locului». Cand a aflat ca in pretinsa cafenea avem 5 computere
, Olaru a exclamat ca «o sa ne coste scump«, "o putiovka la mare". Ne–a invitat cu actele la Comisariat, pe str. Tighina. Corespondentul nostru a plecat "sa se inteleaga" cu Olaru despre o "coordonare". Acolo, el a recunoscut ca, printr–o decizie a CMC, Comisariatul nu mai are dreptul de a elibera "coordonari". Ne–a si asigurat ca acea decizie va fi atacata. Fiind intrebat cat ar costa actele la Primarie, Olaru a spus: "La noi era cat te lasa inima
!"». Nu sunt sigura ca si in aceasta vara seful pe Ordinea Publica isi cauta o «putiovka la mare». «Linistea publica» a devenit mai presus decat orice vacanta!

Neatârnism şi karate

finală Blaga - Oprescu, asta se conturează dacă privim de sus snopul de sondaje prăvălit peste bucureşteni. Dacă ne ridicăm şi mai sus, deasupra nivelului autostrăzii suspendate peste Bucureşti de d. Oprescu, atunci se vede înfruntarea Băsescu – Iliescu. Şi dacă urcăm deasupra elicopterelor prezidenţiale, se desenează peste harta Capitalei o nouă secvenţă din bătălia de decenii dintre Partid şi Securitate.

La aproape 20 de ani de la Revoluţie, soluţiile românilor continuă să se bălăcească în siajul comunismului. Componenta naţionalistă de forţă altoită de Ceauşescu pe comunismul românesc a creat una dintre cele mai periculoase fantome care au bântuit vreodată aceste meleaguri: neatârnismul. Independenţă, suvehranitate, neatâhrnahre sunt cuvintele hârâite de Ceauşescu care au ameţit poporul român până aproape de distrugerea sa biologică.

Mitul Tovarăşului care, rămânând în Sistem, fiind Sistemul, n-are totuşi belciug să fie tras de nas, nu-i trec mulţi pe dinainte şi „dă de pământ cu ăia“, ăia putând fi ruşii, evreii, ungurii, hoţii şi corupţii, trădătorii şi vânduţii, în general „urâţii“ din ţară şi de-afară, trăieşte şi astăzi. După ce a spus că nu trebuie să ne ploconim la sistemele venite din Vest şi că putem construi democraţia noastră „originală“, d. Iliescu a fost votat de 80%. D. Băsescu a câştigat promiţând execuţii publice ale corupţilor în Piaţa Victoriei. D. Oprescu a pomenit doar, la modul confuz, de „sistemul ticăloşit“ care are ciudă pe el că e independent şi îi pune piedică, şi hop! a urcat în sondaje.

Te apucă melancolia când vezi cu ce mijloace grosiere poate fi sedus electoratul. D. Băsescu spune că au venit politicieni la el la birou, ba l-au călcat şi acasă, ca să-l corupă pentru intervenţii în justiţie. Şi el, fireşte, a rezistat. Cine, ce, cum, de ce atunci n-a spus nimic şi de ce spune acum, sunt chestiuni prea intime ca d. preşedinte să se aplece asupra lor. Important e să mai dea cu nişte flit pe întreaga clasă politică şi cu nişte sclipici pe el însuşi. D. Oprescu ne-a informat că îl faultează „sistemul ticăloşit“, nu înainte de a-i fi propus „funcţii înalte“ ca să nu candideze independent. Cine, ce, cum, de ce o spune taman acum, ca şi d. Băsescu, doctorul nu precizează. Dezvăluie doar una dintre înaltele funcţii-mită: „preşedinte interplanetar“.

Dacă în zilele de campanie
rămase d. Oprescu e foarte probabil să adopte o tactică prudentă, cu expuneri reduse, încercând să-şi conserve improvizaţia profitabilă de până acum şi să nu comită greşeli majore, d. Blaga are mult de lucru. Deocamdată, direcţia aleasă de echipa sa în bătălia de imagine e greşită: „Soluţii, nu discuţii!“ şi „Dintr-o bucată“ scris pe poza fostului ministru de interne care taie aerul cu o lovitură de karate la nivelul pântecului sau cu un gest discret de tipul: „Opriţi grătarele! Vorbeşte domnul Băsescu!“ vrea să sugereze tăria sa administrativă, funcţionărească. Cu aşa ceva n-are prea multe şanse în faţa mitului neatârnist, politic, psihosocial, iraţional şi primitiv reanimat cu succes de doctorul Oprescu. În politicoşoul acestor alegeri, nu contează presupusele competenţe tehnice pentru Primăria Generală, ci priza la public a „dramoletei“ pe care o interpretează fiecare candidat. Buldogul lui Băsescu nu pare să-şi dea seama că se bate cu câini de circ.

Şi mai trebuie să înveţe de la selecţionerul Băsescu cum să nu clipească. Aţi văzut cu ce fermitate şi sinceritate a spus d. preşedinte „Regret episodul ţigancă împuţită“? Frumos, dar eu n-am uitat, regret, că în campania pentru Primăria Generală din 2000, Oprescu contra Băsescu, actualul preşedinte afirma public, deci nu la nervi şi în intimitate, că va fi „primul primar român al Bucureştiului“, cu referire limpede ca lacrima la culoarea pielii predecesorilor săi, Crin Halaicu şi Viorel Lis.

Ca întotdeauna în prag de alegeri, te întreabă oamenii cu cine votezi. Dacă în 2004 n-am fost în stare să aleg între Năstase şi Băsescu, cele două feţe ale aceluiaşi demon, acum voi vota. În turul întâi pe Aurelian Pavelescu. De ce? Pentru că e mic, are capul mare şi nici o şansă să intre în turul doi. În turul doi, voi face o analiză aprofundată ca să văd cine are prima şansă şi mă voi duce să-l votez pe celălalt. În felul acesta, o să fac exerciţiul democratic necesar al votului cu gândul că am contribuit cât am putut de puţin la ce o să urmeze pentru Bucureşti.

P.S. Când pleacă acest text la tipar, d. Sorin Oprescu dă un comunicat cum că nu mai vine mâine la Gândul...

Valorile universale predate sunt drogurile si prostitutia

Ca in fiecare an, si de data aceasta, Bacalaureatul da mari batai de cap elevilor. Insa, ni se pare ca multe lucruri au scapat de sub control, iar maturitatea organizatorilor, sau profesionalismul, ridica mari semne de intrebare. In ziarul nostru am reflectat un aspect despre care consideram ca s-a sarit calul, adica peste orice normalitate a unei legi morale nescrise (sau poate ca exista o asemenea lege scrisa), si atunci intr-adevar situatia a luat-o razna. Reactia Ministerului Educatiei la subiectul de la proba de Italiana pentru Bacalaureat, in care candidatii vor avea de analizat un fragment din jurnalul intim al unei prostituate, cu pretentii de scriitoare, a fost una foarte senina. Deci, daca acum trei ani acest fragment a fost aprobat in manualul de Italiana si preluat dupa un manual de scoala medie din Italia, adica cu viza Ministerului italian al Educatiei, nici un inspector de specialitate nu a avut curajul, sau nu a vrut, sa se impuna si sa retraga acest text din circuitul liceal romanesc. In momentul de fata, ne aflam in fata celei mai mari crize din invatamant. In primul rand, cu buna-stiinta profesorii baga pe gatul elevilor detalii intime despre
cum o adolescenta se drogheaza si se prostitueaza la 14 ani, pe motiv ca s-a scarbit de viata. Altfel spus, in capul lor, sarmana Italie a devenit un vid cultural, in spatiul caruia nu mai exista nici un scriitor de referinta dupa care sa se studieze un text. In cel de-al doilea rand, seninatatea din motivatia alegerii, la modul ca asa dicteaza legea, poate fi considerata un inceput de criza ireversibila. Sub motivul pueril ca trebuie sa familiarizam adolescentii cu toate problemele vietii, scoala face invers si le demonstreaza ca valoarea culturala consta in droguri si prostitutie.

Perceptia e totul...

Economia este prima victima a campaniilor electorale. Reformele sunt stopate abrupt si lasate pentru dupa sau pentru "ailalti", dupa caz, "buzunarele" bugetului sunt intoarse pe dos pentru a stoarce tot ce se poate pentru inevitabilele "pomeni" sau - ca sa fim corecti politic - "masuri sociale", iar orice urma de coerenta si strategie dispare sub presiunea imperativelor pe termen foarte scurt.

















Cifrele statistice, dar numai cele mai aratoase, sunt lustruite frumos si repetate ca niste mantre cu orice ocazie, in timp ce vinovatii de serviciu - UE, FMI, agentiile de rating - sunt tratati intensiv cu flit patriotic.
"Fondul Monetar International a facut constant greseli de apreciere a evolutiei economiei romanesti. Toate aprecierile lor au fost infirmate, toate ingrijorarile au fost clar infirmate si nejustificate ulterior", a declarat chiar zilele trecute premierul Tariceanu, enervat ca FMI isi permite sa traga Guvernul de maneca pe tema reducerii TVA la alimente si a cresterii prea avantate a pensiilor si salariilor. Sigur, astazi, cand timpul nu mai este masurat cu frica, de la un stand-by la altul, este usor sa ataci FMI. Insa aprecierile Fondului nu sunt singulare. Temerile Comisiei Europene privind deficitul bugetar au condus deja la o rectificare de urgenta, iar majoritatea agentiilor de rating considera ca amestecul de campanie
electorala si criza financiara internationala, plaseaza Romania intr-o pozitie extrem de vulnerabila.
Este adevArat cA, cel putin deocamdata, din tara lucrurile nu se vad intr-o lumina atat de negativa. Insa, asa cum recunostea si guvernatorul Isarescu, ieri, la un seminar economic, "de multe ori, perceptia este mai tare ca realitatea". Practic, in doar cativa ani imaginea Romaniei a trecut de la "o euforie nesanatoasa" la "categoria tarilor cu cel mai ridicat grad de risc".
La acest lucru contribuie, intr-o oarecare masura, si faptul ca la Bucuresti nu exista solutii clare la problemele economice. Sau, mai exact, ele exista, dar nu sunt comune. Divergente tot mai vizibile sunt intre guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, si ministrul Economiei si Finantelor, Varujan Vosganian, sustinut si de premierul Tariceanu.
IsArescu considerA ca inflatia este elementul cheie, iar fara stapanirea cresterii preturilor si reducerea deficitului de cont curent, cresterea economica nu poate avea baze solide. Guvernatorul e convins ca vulnerabilitatea economiei va creste atata timp cat statul nu dovedeste ca poate avea crestere economica alaturi de reducerea deficitului extern.
De cealalta parte, ministrul Vosganian nu vede nici o problema cu deficitul de cont curent, dimpotriva, il considera chiar util la dimensiunea sa de acum. In schimb, ministrul vede ceva probleme in "curtea" lui Isarescu, mai exact unele riscuri legate de politica monetara, in special cu referire la evolutia preturilor.
Conflictul dintre cei doi poli de decizie economica, deocamdata doar mocnit, s-ar putea acutiza pe parcursul anului, odata cu apropierea confruntarilor electorale din vara si din toamna. Politica bugetara expansionista, precum si o serie de decizii aflate in pregatire, cum ar fi majorari de salarii sau cresterea anticipata a pensiilor, nu vor face decat sa incurajeze consumul si implicit sa "umfle" si mai mult deficitul de cont curent. Efectele se vor vedea si la nivelul inflatiei. Mai mult, preturile administrate (gaze, curent, medicamente) vor creste inevitabil in aceasta vara, iar carburantii nu vor ramane nici ei la acelasi nivel. Iar "circul" electoral nu va putea acoperi acest lucru, indiferent cate sperante isi pun guvernantii in el. Anecdotica in acest sens este o mica intamplare petrecuta acum doua zile la Giurgiu, oras proaspat racordat la gaze
.
DeSi la nivel declarativ este foarte ingrijorat de pretul prea mare platit de romani pentru gazele naturale
importate prin intermediari, ministrul Vosganian nu a gasit timp sa se intalneasca cu Rainer Seele, seful Wintershall, principalului intermediar pentru gazul rusesc, prezent la Giurgiu. In schimb, liderul PNL s-a grabit sa nu rateze lansarea candidatilor partidului din acelasi judet, defiland prin oras alaturi de simpatizanti. Probabil, racordarea la gaze fiind recenta, votantii liberali din judet inca se incalzesc cu lemne...

Cum a vrut Mitrea să se trimită singur la puşcărie

Cotidianul a descoperit că Miron Mitrea contesta acum nouă ani imunitatea
pentru foştii miniştri, adică exact ceea ce îl protejează acum de procurorii DNA. Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor nu a putut să programeze ieri şedinţa plenului pentru dezbaterea dosarului Mitrea din cauza lipsei cvorumului. Doar cinci deputaţi din 13 din conducerea Camerei au fost ieri prezenţi la Palatul Parlamentului - Bogdan Olteanu şi Dan Radu Ruşanu (PNL), Valer Dorneanu (PSD), Gheorghe Albu (PD-L) şi Lucian Bolcaş (PRM). Pentru ca şedinţa BP să se fi putut desfăşura era necesară prezenţa a cel puţin şapte membri. Absenţi au fost Ioan Oltean (PD-L), Ioan Munteanu (PSD), Gelil Eserghep (PRM), Daniela Popa (PC), Cornel Popa (PNL), Hunor Kelemen (UDMR), Miron Ignat (minorităţi) şi Miron Mitrea (PSD). O parte dintre cei absenţi au declarat ulterior fie că au fost anunţaţi cu întârziere, fie că nu au fost anunţaţi deloc de convocarea Biroului Permanent. Reamin-tim că plenul Camerei Deputaţilor trebuie să aprobe sau nu solicitarea DNA de începere a urmăririi penale pentru Miron Mitrea. Cotidianul a descoperit că unul dintre cele mai importante articole din Legea răspunderii ministeriale, anume chiar cel care îi apără pe Mitrea şi pe ceilalţi foşti miniştri, instituind un filtru - prin votul a 2/3 dintre deputaţi sau senatori, după caz - între el şi DNA, a fost contestat acum 9 ani de PSD la Curtea Constituţională. Miron Mitrea era în capul listei de semnături pe contestaţia PSD. În acţiunea lor, pesediştii incriminau art. 20 alin. 2 al legii care prevedea că „punerea sub urmărire penală a foştilor membri ai Guvernului pentru infracţiunile săvârşite în exerciţiul funcţiei lor se face potrivit normelor de procedură din prezenta lege“. În sesizarea adresată Curţii Constituţionale, Miron Mitrea&Co. scriau aşa: „Imunitatea guvernamentală reglementată prin acest articol este mai extinsă decât imunitatea parlamentară, întrucât aceasta din urmă se aplică numai cât timp parlamentarul se află în exerciţiul mandatului, pe când, potrivit textului menţionat, imunitatea guvernamentală se aplică şi «foştilor membri ai Guvernului». Imunitatea guvernamentală astfel reglementată constituie un privilegiu interzis de art.16 alin.1 din Constituţie, potrivit căruia cetăţenii sunt egali în faţa legii, fără privilegii“. Curtea Constituţională, prin decizia nr. 93 din 16 iunie 1999, a respins obiecţiile de neconstituţionalitate, arătând că nu este vorba de „un privilegiu în sensul drepturilor fundamentale ale cetăţenilor“ şi că art. 20 instituie o „protecţie“ pentru foştii miniştri doar pentru cazul începerii urmăririi penale. În 1999, Miron Mitrea considera că existenţa unui filtru pentru foştii miniştri constituie un privilegiu neconstituţional. La vremea respectivă, calculului politic era „corect“. PSD se afla pe val şi se întrezărea - ceea ce s-a şi întâmplat - câştigarea detaşată a alegerilor din 2000. Miron Mitrea şi PSD nu doreau atunci ca foştii miniştri PNŢCD, PNL şi PD să beneficieze de aceste privilegii. Poziţia PSD, deci inclusiv a lui Miron Mitrea, se schimbă cu 180 de grade în 2005. Prin Legea nr. 90/2005, guvernul Tăriceanu a modificat Legea răspunderii ministeriale şi a eliminat acest privilegiu, noua variantă a legii prevăzând că foştii miniştri urmează să intre sub incidenţa dreptului comun dacă au probleme cu justiţia. La vot, în Camera Deputaţilor, cei 62 de deputaţi ai PSD prezenţi la lucrări votează contra, iar Victor Ponta califică, de la microfonul Camerei, drept discriminare ceea ce în 1999 partidul său considera că este un privilegiu. În 2007, aflat în proceduri judiciare, Adrian Năstase, din poziţia de parte într-un proces, atacă la Curtea Constituţională noua variantă a legii şi obţine câştig de cauză, judecătorii Curţii hotărând (Decizia CCR nr.665/2007) că Legea nr. 90/2005 este neconstituţională. Prin această decizie se revine practic la forma din 1999 a legii, instituindu-se şi pentru foştii miniştri filtrul numit Parlament pentru acceptarea începerii urmăririi penale. Adică exact ceea ce se contesta în 1999. Pirueta lui Acsinte Gaspar În 1999, printre semnatarii sesizării Curţii Constituţionale referitoare la „privilegiile“ instituite de Legea nr. 115/1999 se număra şi deputatul PSD Acsinte Gaspar. În 2005, printre judecătorii Curţii Constituţionale care votează reintroducerea respectivelor privilegii se află acelaşi Acsinte Gaspar. Principial, că Acsinte Gaspar ar fi trebuit să se abţină de la pronunţare în decizia nr. 665/2007. Instanţa Curţii Constituţionale, în soluţionarea cauzei din 2007, a făcut referire şi trimitere expresă şi la decizia nr. 93/1999, în dosarul cauzei de atunci, Acsinte Gaspar fiind parte direct implicată în calitate de semnatar al sesizării. Sau, cu alte cuvinte, ceea ce contesta în calitate de deputat în 1999 Acsinte Gaspar a aprobat în 2007, de această dată din înalta funcţie de judecător al Curţii Constituţionale.

Şantajul apei calde

Distrigaz Sud solicită o scumpire cu 18% a gazelor, iar E.ON Gaz – una cu 19%, de la 1 iulie Cele două societăţi ameninţă cu decuplarea CET-urilor rău-platnice, ceea ce echivalează cu întreruperea apei calde în zeci de oraşe Cei doi mari distribuitori interni de gaze naturale
, Distrigaz Sud şi E.ON Gaz România, ameninţă că vor recurge la întreruperea livrării pentru rău-platnici dacă Autoritatea Naţională de Reglementare din domeniul Energiei
(ANRE) nu aprobă mărirea preţurilor gazelor furnizate populaţiei de la 1 iulie. Distrigaz Sud, care acoperă jumătatea de sud a ţării, a solicitat ieri scumpirea cu 18%, după ce, acum o lună, E.ON Gaz (fost Distrigaz Nord), care operează în nord, a cerut o majorare cu 19%. Aceste companii şi-au justificat demersurile prin faptul că în ultimele luni gazul importat de la ruşi a crescut cu 100 de dolari mia de metri cubi. Principalii rău-platnici sunt companiile, persoanele fizice având o pondere aproape nesemnificativă. În total, cei doi distribuitori au de recuperat aproape 400 milioane de euro (Distrigaz Sud – 300 milioane de euro, E.ON Gaz – 100 milioane de euro). Companiile rău-platnice sunt în marea lor majoritate CET-uri care nu şi-au achitat obligaţiile. Practic, distribuitorii de gaze
ameninţă că vor tăia apa caldă din zeci de oraşe din ţară care au sisteme de termoficare cu gaze. În plină campanie
electorală, „arma apei calde” poate fi foarte eficientă. Dar pe de altă parte, scumpirea gazului va lovi direct 800.000 de posesori de centrale termice de apartament. Deconectarea datornicilor nu e deloc o premieră. Anul trecut, de exemplu, E.ON Gaz a recurs la sistarea livrării de gaze către CET Iaşi din cauza datoriilor. Cine pierde din această afacere
Indiferent că se va recurge la mărirea tarifelor sau se trece la debranşarea rău-platnicilor, vor avea de pierdut consumatorii finali, adică populaţia. Numărul acestora diferă în funcţie de caz. Dacă ANRE decide scumpirea gazului, vor fi afectaţi la buzunar 2 milioane de consumatori, din care 800.000 vor fi loviţi din plin pentru că utilizează centralele termice de apartament. Ministrul Economiei şi Finanţelor, Varujan Vosganian, a dat de înţeles că anul acesta vor avea loc ajustări în sus ale preţurilor dar fără să avanseze vreun procent. Anul acesta, ANRE a mai luat decizia scumpirii gazelor cu 8,5%, deşi Distrigaz Sud şi E.ON Gaz au solicitat pentru începutul lui 2008 o creştere cu 12%. Pe tot anul, cele două companii au cerut o creştere de 30%. Fiind un an electoral, e greu de presupus că ANRE va da curs solicitărilor. În situaţia în care la 1 iulie preţurile gazelor rămân nemodificate, distribuitorii vor trece la debranşări. Vor simţi pe pielea lor această măsură cei care primesc apă caldă de la centralele termoelectrice care funcţionează pe gaze. Bucureştiul iese din discuţie, pentru că Elcen se aprovizionează direct cu gaze de la Romgaz şi Petrom. Cum apar datornicii Mare parte din datoria de 400 de milioane de euro pe care producătorii de căldură o au faţă de cei doi distribuitori de gaze are cauze cu originea la autorităţile locale. Practic, ce se întâmplă? Distrigaz Sud şi E.ON Gaz nu sunt plătite la timp de producătorul de căldură local pentru gazul furnizat, pe motiv că acest producător nu primeşte subvenţiile din partea autorităţilor locale, în subordinea cărora se află. E.ON Gaz anunţa că nu va accepta niciun un compromis cu vreun rău-platnic. 800.000 numărul posesorilor de centrale de apartament din România

Casa de filme DNA

CSM il scoate pe Basescu si infunda DNA in scandalul flagrantului "Caltabosul" * Filmul cu Ioan Muresan si Decebal Traian Remes a fost montat in studiourile DNA de catre ofiterul de politie judiciara Neagu Teodor * Concluzia apartine inspectorilor Consiliului Superior al Magistraturii care au cercetat acest caz

Filmul prezentat de TVR la 10 octombrie 2007, in care Decebal Traian Remes primea o presupusa mita de la Gheorghe Ciorba prin intermediul lui Ioan Muresan, provine de la Directia Nationala Anticoruptie. Inspectorii CSM au stabilit cu certitudine ca nici o alta institutie, in afara de DNA, nu a detinut DVD-ul cu montajul video
, astfel incat acesta sa ajunga la televiziunea nationala pe alte canale.
CSM a mai stabilit ca montajul a fost efectuat de ofiterul de politie judiciara Neagu Teodor, de la Serviciul Tehnic (de ascultari) al DNA, la ordinul procurorului de caz Claudiu Dumitrescu. Adica al procurorului care a ratat
flagrantul remiterii presupusului plic cu 15.000 euro destinat fostului ministru Traian Remes, prin neemiterea ordinului de interventie a filorilor din teren. Cel mai grav aspect retinut nu este realizarea montajului video, chiar daca o asemenea practica este interzisa de lege - ci a faptului ca procurorul Claudiu Dumitrescu si alti anchetatori ai DNA au facut vizite in birourile unor judecatori de la Tribunalul Capitalei si de la Curtea de Apel Bucuresti, spre a viziona impreuna cu acesta DVD-ul cu montajul video. Aceste vizite s-au facut in unele situatii inainte ca cererile DNA de arestare preventiva a fostului ministru Ioan Muresan sa fie inregistrate pe rolul respectivelor instante, iar judecatorii sa fie investiti cu solutionarea acestora. Se poate asadar presupune ca scopul prezentarii anticipate a "scurtmetrajului" era de a-i influenta pe judecatori sa dispuna arestarea. O alta incalcare a legii a fost retinuta in sarcina procurorului Claudiu Dumitrescu care venea si pleca de la judecatori cu DVD-ul in buzunarul de la haina, cu toate ca este interzisa extragerea din dosare a probelor obtinute prin tehnica de interceptare, aceste probe fiind obligatoriu a fi pastrate atasate la dosarul de urmarire penala, in forma sigilata.
DNA are mari motive de ingrijorare, dupa ce inspectorii CSM au respins la jumatatea lunii trecute toate obiectiile sale privitoare la sustinerile ca "scurtmetrajul spagii Muresan-Remes" nu s-ar fi scurs catre TVR1 din interiorul Parchetului anticoruptie. Chiar daca CSM nu a identificat inca, fara dubii, persoana care a livrat DVD-ul cu scurtmetrajul reporterului TVR 1 Alexandru Costache, s-a stabilit ca singura institutie de la care a fost posibila scurgerea acestuia este Directia Nationala Anticoruptie.
Inspectorii CSM au urmatoarele argumente: "1 - DNA a fost singura institutie care a avut in posesie intreg materialul rezultat in urma inregistrarilor si interceptarilor in dosarul nr. 157/P/2007; 2 - materialul sinteza cuprinzand inregistrarile audio-video aparute in mass-media a fost realizat de Serviciul Tehnic al DNA, respectiv de inspectorul de politie Neagu Teodor; 3 - instantele de judecata carora le-a fost prezentat acel montaj nu au retinut la dosare suportul, acesta fiind tot timpul in posesia unui reprezentant al DNA; 4 - la Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, plicul in care se gasea DVD-ul, plic ce era atasat la dosar, nu a fost desigilat, fiind inaintat impreuna cu dosarul la Presedintie; 5 - in data de 11 octombrie 2007, dl. Traian Basescu - presedintele Romaniei, a declarat public faptul ca materialul primit de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost depus intr-un fiset, fiind exclusa copierea si transmiterea acestuia catre TVR". Acestea sunt concluziile finale ale inspectorilor CSM la obiectiunile DNA.
Dumitrescu a mers cu DVD-ul in buzunar la judecatori
In cadrul anchetei administrative, inspectorul de politie din DNA, Neagu Teodor, a recunoscut ca la TVR 1 a fost difuzat montajul realizat de el. "Urmarind emisiunile difuzate de catre posturile de televiziune, am constatat faptul ca imaginile difuzate de acestea fac parte din montajul realizat de mine".
Inspectorul Neagu a montat "scurtmetrajul spagii Muresan-Remes" la ordinul sefului Serviciului Tehnic, procurorul Mihai Popa, care la randul lui a primit acest ordin de la procurorul de caz, Claudiu Dumitrescu. Acesta din urma este in fapt principalul suspect ca a livrat la TVR 1 montajul, desi persoana care a facut acest lucru nu a putut fi inca stabilita cu certitudine. Potrivit notelor date de magistratii si politistii audiati, s-a confirmat ca judecatoarea Antonela Costache, sefa Sectiei II penale a Tribunalului Bucuresti (care nu a facut parte din completul de judecata - cauza fiind judecata la fond de judecatorul Brandusa Gheorghe) a vizionat la propunerea procurorului de caz, Claudiu Dumitrescu, un DVD cu inregistrari audio-video vizandu-l pe Ioan Muresan. De vizionari identice au avut parte si judecatorul Stan Mustata (seful Sectiei I penale a Curtii de Apel Bucuresti, care nici el nu a facut parte din completul de judecata), dar si judecatorii Sofica Dumitrascu, Daniela Panioglu si Mihai Oprescu, de la aceeasi Curte. Filmuletul a fost prezentat cand de Claudiu Dumitrescu, cand de alti ofiteri de judiciar ai DNA, trimisi de procuror la judecatori, intr-un caz fiind prezent si procurorul DNA, Elena Cherciu - procurorul de sedinta. Important de retinut ca Elena Cherciu a declarat inspectorilor CSM ca a vazut pentru prima data "flagrantul caltabosul" in data de 8 octombrie 2007, in biroul colegului ei Claudiu Dumitrescu, care detinea acest DVD cu doua zile inainte de aparitia lui la TVR 1. Vizionarile scurtmetrajului au avut loc, de regula, in biroul unor grefieri, unde exista aparatura necesara. S-a mai aratat ca procurorul Claudiu Dumitrescu venea si pleca la judecatori cu DVD-ul in buzunar, fara ca proba sa fie atasata la dosarul de urmarire penala cum cere procedura. In cazul vizionarii filmuletului la Curtea de Apel Bucuresti, acesta a fost prezentat sefului Sectiei I penale, Stan Mustata, care nu a judecat cauza, si judecatorului Sofica Dumitrascu, la orele 18.55, ale zile de 7 octombrie 2007, adica inainte ca dosarul de urmarire penala sa fie inregistrat la aceasta instanta si sa fie repartizat vreunui complet.
Legea interzice montajele si colajele
Inspectorii CSM au aratat ca prevederile art. 91, indice 1, si urmatoarele din Codul de procedura penala, arata ca intocmirea de materiale de sinteza (colaje, montaje) se inscrie in afara dispozitiilor legale.
CSM a respins obiectiunea DNA, care sustinea ca "pot fi prezentate instantei si colaje realizate de procurori cu momentele importante, intrucat judecatorul poate solicita oricand suportul original". S-a mai constatat faptul ca DNA avea obligatia sa protejeze informatiile cu caracter confidential, "raspunderea pentru aplicarea masurilor de protejare a informatiilor revine persoanelor si autoritatilor publice care detin astfel de informatii, potrivit art. 12, aliniat 2, din Legea 544/2001". Raportul inspectorilor judiciari urmeaza sa fie dezbatut intr-o apropiata sedinta a acestui for si este de asteptat o reactie virulenta din partea DNA, care va inflama si mai mult relatiile dintre acest Parchet si CSM.

Rapire in stil mafiot cu rascumparare la Hunedoara

n cetatean italian a fost rapit de o romanca si concubinul ei albanez, cei doi cerand familiei victimei, in schimbul eliberarii, 30.000 de euro. Cu ocazia filtrului organizat de Politia rutiera hunedoreana, victima a fost eliberata si complicea albanezului retinuta. Cetateanul albanez a reusit sa sara din masina
si a disparut in padurea din zona localitatii Uricani din Valea Jiului. Politistii nu au solicitat jandarmilor sa efectueze scotociri in zona, dar au transmis posturilor de jandarmerie montana semnalmentele albanezului. Pana in prezent nu s-a dat de urma fugarului. Nu se exclude posibilitatea ca acesta sa se afle deja in Italia, unde locuieste de cativa ani. Atasatul Ministerului de Interne italian in Romania, Paulo Sartori, ne-a declarat ca albanezul este cunoscut cu antecedente penale in Italia pentru o fapta asemanatoare. Politistii romani colaboreaza cu omologii italieni pentru prinderea albanezului. Victima a fost sunata de albanez, care i-a transmis: “Te salut. Te pup. Te iubesc. Acum sunt in Italia si o sa am grija de familia ta”. Un caz mai putin obisnuit pentru Politia romana s-a intamplat sambata in judetul Hunedoara. Un cetatean albanez alaturi de complicea si totodata concubina sa romanca au pus la cale rapirea unui italian. Luigi Priuli, in varsta de 57 de ani, agent de pariuri sportive, a cunoscut-o în cursul anului 2007 pe Ana Maria Roman, in varsta de 20 ani, o românca stabilita împreuna cu parintii în localitatea Vicenza – Italia. Pe parcurs, s-a implicat în-tr-o relatie extraconjugala cu aceasta, a ajutat-o cu diverse sume de bani si i-a platit chiria unui apartament în aceeasi localitate. Profitând de situatie, Ana Maria Roman, împreuna cu albanezul Ideal Hoxha, in varsta de 18 ani, concubinul sau, au planuit sa-l santajeze pe italian. Tânara l-a contactat, din România, pe agentul de pariuri sportive si, sub motivul ca ea trebuie sa suporte urgent o interventie chirurgicala pentru o tumoare cerebrala, i-a cerut o suma de bani. Rapirea si cererea de rascumparare Sâmbata dimineata, Luigi Priuli a venit la domiciliul acesteia din orasul Lupeni, unde era asteptat cu bratele deschise de albanez. Ideal Hoxha i-a aplicat italianului doi pumni zdraveni, apoi l-a imobilizat cu fâsii dintr-un cearsaf. In acest timp, complicea sa l-a deposedat de 3.700 euro, un laptop
si doua telefoane mobile. Dupa ce i-au închis telefoanele, Ana Maria Roman a sunat-o pe sotia lui Luigi Priuli si i-a solicitat suma de 100.000 de euro în schimbul eliberarii acestuia. Ulterior, suma a fost negociata, ajungan-du-se la 30.000 euro, banii urmând a fi predati la Punctul de Frontiera Nadlac. Albanezul a sarit din mers Banuind ca vor fi anuntate autoritatile italiene, suspectii au decis sa paraseasca locuinta si l-au transportat pe Luigi Priuli catre orasul Uricani. Pe drum, Luigi Priuli a reusit sa se elibereze si a sarit din masina, însa a fost prins din nou si imobilizat. Scena a fost observata de mai multi oameni, care au anuntat Politia. Imediat, autoturismul cu numere de Italia a fost dat in consemn. Politistii de la rutiera din Uricani, judetul Hunedoara, au efectuat un filtru la intrarea in localitate. Cand oamenii legii au facut semn de oprire, albanezul, care se afla la volan, a sarit din mers si a fugit in padurea din apropiere, reusind sa ia din masina suma de 3.000 de euro. Luigi Priuli, care era imobilizat chiar în autoturismul sau, a fost eliberat, iar Ana Maria Roman a fost retinuta pentru interogatoriu. Amenintari la adresa familiei italianului Initial, Ana Maria Roman a declarat ca si ea a fost victima cetateanului albanez, fiind legata în locuinta, insa in urma cercetarilor efectuate de politistii Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul IPJ Hunedoara împreuna cu cei ai Politiei orasului Lupeni si ai Serviciului de Combatere a Criminalitatii Organizate Hunedoara s-a stabilit ca Ideal Hoxha a locuit timp de 2 luni la domiciliul tinerei din Lupeni. Politistii au reusit sa recupereze din locuinta femeii suma de 750 euro, precum si alte bunuri sustrase. În timpul cercetarii locuintei, Ana Maria Roman a recunoscut implicarea ei în planuirea faptei, precum si faptul ca autorul este Ideal Hoxha, cu care este însarcinata si are o relatie de concubinaj din 2007. Sambata seara, în jurul orei 18.00, Luigi Priuli a fost contactat telefonic de albanez, care i-a comunicat ca este în Italia si ca se va „ocupa” de familia lui. Imediat a fost anuntat atasatul de interne, care a comunicat ca s-au luat masuri de protectie a membrilor familiei acestuia. Atasatul Ministerului italian de Interne in Romania, Paulo Sartori, ne-a declarat ca albanezul este cunoscut in Italia cu antecedente penale, el fiind acuzat de o alta rapire, tot in acest gen. “Este vorba de rapiri fulger, de una, doua, maximum trei zile. Rapitorii nu solicita sume foarte mari in schimbul eliberarii de ordinul milioanelor de euro, ci sume de maximum 100.000 de euro, bani despre care rapitorii banuiesc ca familiile victimelor ii pot avea cash. Albanezii sunt cunoscuti in Italia ca principali autori de astfel de fapte antisociale. Victima noastra, Luigi Priuli, este deja in Italia, iar familia ei se afla sub protectie. Da, este adevarat ca l-a sunat si i-a spus: «Te salut. Te pup. Te iubesc. Acum sunt in Italia si o sa am grija de familia ta». Ideal Hoxha este stabilit in Italia de cativa ani.” Urmarit international Politistii hunedoreni au înaintat Parchetului de pe lânga Judecatoria Petrosani propunerea de începere a urmaririi penale împotriva lui Ideal Hoxha, care a fost confirmata de procurori, pentru savârsirea infractiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, santaj si tâlharie, iar pentru Ana Maria Roman, pentru complicitate la savârsirea acestei fapte. Cercetarile sunt continuate de catre politistii români în cooperare cu cei italieni pentru identificarea suspectului, dat în consemn la frontiera. Totodata albanezul a fost dat si in urmarire internationala prin Interpol. Semnalmentele albanezului Ideal Hoxha sunt: 1,80 m inaltime, ochi caprui, constitutie robusta, par saten, tuns scurt.

Politicienii ii cer lui Basescu sa publice lista celor care i-au cerut favoruri in justitie

artidele îi cer lui Traian Băsescu să facă publică lista cu cei care i-ar fi cerut să facă trafic de influenţă în justiţie. Asta după ce, luni, şeful statului a declarat într-o emisiune că unii politicieni au venit chiar la el acasă şi i-au spus să intervină în anumite dosare. Întrebat despre cine este vorba, şeful statului a refuzat să dea nume.

Politicienii pun afirmaţiile preşedintelui Băsescu pe seama campaniei
electorale. Liderul PSD, Mircea Geoană susţine că „În clipa în care eşti în poziţia de maximă responsabilitate şi faci astfel de declaraţii, ai obligaţia să dai toate elementele în justiţie. Dacă preşedintele nu o va face, singura concluzie de bun simţ pe care eu o trag este că cei care au încercat să facă acest lucru au fost în principal cei de la PD şi PDL”.

Băsescu, somat să dea numele celor ce i-au cerut favoruri


Aceeaşi opinie este împărtăşită si de reprezentanţii Partidului Conservator, ai PNL, dar şi de membrii PRM. Singurii rezervaţi în declaraţii au fost cei de la UDMR, pe când democrat-liberalii spun că în niciun caz nu s-au dus să ceară favoruri preşedintelui

Bani furati de la BRD pentru Hamas

O mare parte din banii
furati la inceputul acestui an de la BRD Craiova urmau sa ajunga in conturile retelei teroriste Hamas, au descoperit procurorii DIICOT Timisoara. Ancheta vizeaza frauda de 2,2 milioane de euro descoperita in luna februarie la sucursala BRD Craiova. In acea luna au fost arestate, rand pe rand, sapte persoane, printre care si un cunoscut afacerist din Craiova, pe nume Farid Jahani, zis si Paul Valuta, de origine iraniana, despre care anchetatorii cred ca ar fi chiar creierul filierei prin care s-a devalizat banca.

Potrivit anchetatorilor, afacerea urma sa se deruleze prin intermediul a doua filiere, una romaneasca si alta turceasca, iar o parte insemnata din bani urmau sa alimenteze conturile teroriste din Orientul Mijlociu.



Procurorii DIICOT Timisoara au finalizat recent rechizitoriul, cele sase persoane cercetate si arestate in acest dosar fiind puse sub acuzatie pentru comiterea unor infractiuni precum spalare de bani si fraude in domeniul informaticii. Printre inculpati se afla si o figura cu-noscuta a lumii interlope timisorene. Este vorba despre Doru Meosu, arestat dupa ce a fost prins in timp ce retragea din banca circa 1,5 milioane de lei, bani proveniti din suma fraudata de la BRD Craiova. Primul termen al procesului va fi luna viitoare, la Tribunalul Timis.


O importanta parte din banii sustrasi cu prilejul fraudei din luna februarie de la BRD Craiova urma sa fie folosita pentru finantarea cunoscutei grupari teroriste Hamas. Aceasta este concluzia la care au ajuns procurorii timisoreni in cazul anchetei ce vizeaza devalizarea cu 2,2 milioane de euro a acestei banci. Cele sase persoane care se afla in prezent in atentia procurorilor DIICOT Timisoara sunt acuzate de spalare de bani, aderarea la un grup de crima organizata si infractiuni din domeniul IT. Surse din randul anchetatorilor afirma ca escrocheria urma sa se deruleze prin doua retele, una romaneasca si alta turceasca. In actul de inculpare, citat de surse din cadrul DIICOT, se arata ca seful filierei este un cetatean iranian, iar banii urmau sa fie transferati catre gruparea terorista Hamas prin intermediul retelei din Turcia.



Printre inculpati figureaza si un cunoscut afacerist din Craiova, pe nume Farid Jahani, supranumit "Paul Valuta", despre care procurorii detin informatii ca el ar fi creierul retelei. "Exista probe potrivit carora acesta ar fi gandit si organizat intreaga afacere, prin care urma sa castige peste doua milioane de euro, fapt rezultat in urma anchetei si a declaratiilor date de un membru al retelei", mai declara sursa amintita. Cercetarile au demarat la inceputul acestui an, dupa ce o angajata a sucursalei BRD Craiova a fost prinsa ca si-a insusit suma de 8 milioane de lei, bani pe care i-a ridicat prin utilizarea fara drept a parolei de acces a directorului unitatii bancare. Este vorba despre Mihaela Bitu, arestata impreuna cu alte trei persoane, respectiv Doru Meosu, Paul Vasile Manzu si cetateanul turc stabilit in Bucuresti Osman Tunc. Ulterior, in acest dosar a fost arestat si Eugen Florescu.

România ar putea pierde fondurile structurale UE

România ar putea pierde în acest an fondurile europene nerambursabile destinate dezvoltării infrastructurii de mediu, transport sau energie.

Motivul: instituţia care ar trebui să furnizeze Comisiei Europene dovezile privind modul de cheltuire a acestor bani nu a fost înfiinţată, deoarece nu există o bază legală.

Deşi legea privind funcţionarea Autorităţii de Audit a fost votată de Camera Deputaţilor încă de acum un an, Senatul nu şi-a dat încă aprobarea.

România, în calitatea sa de ţară membră a Uniunii Europene, beneficiază de asistenţă financiară nerambursabilă sub forma unor fonduri structurale de coeziune.

Până în 2013, România ar trebui să primească circa 20 de miliarde de dolari.

Însă, înainte de a da aceşti bani, Comisia Europeană trebuie să se asigure că instituţiile româneşti îi vor folosi în mod corect.

Pentru acest lucru este nevoie de existenţa unei singure autorităţi care să supravegheze activitatea instituţiilor care beneficiază de banii europeni.

Autoritatea de Audit

În luna mai a anului trecut, Camera Deputaţilor a aprobat legea de organizare şi funcţionare a Autorităţii de Audit de pe lângă Curtea de Conturi.

Proiectul de lege a fost transmis apoi Senatului, dar nici până în prezent nu a fost dezbătut în plen.


Există, într-adevăr, o întârziere în adoptarea legii, dar sperăm ca în cel mai scurt timp să fie pusă pe ordinea de zi a Senatului şi să o adoptăm în procedură de urgenţă

Ioan Popa

"Există, într-adevăr, o întârziere în adoptarea legii, dar sperăm ca în cel mai scurt timp să fie pusă pe ordinea de zi a Senatului şi să o adoptăm în procedură de urgenţă”.

“Cred că Senatul nu poate fi tras la răspundere, pentru că această lege nu a fost dezbătută din motive obiective, fie din lipsă de timp, fie din lipsă de cvorum", spune la BBC preşedintele Comisiei de Buget-Finanţe din Senat, Ioan Popa.

Marţi ar fi fost ultima zi când plenul Senatului s-ar fi putut reuni pentru a vota legea de funcţionare a Autorităţii de Audit.

De miercuri, parlamentarii lucrează doar în comisii sau sunt plecaţi în teritoriu.

Unii dintre ei însă, aşa cum este şi cazul preşedintelui comisiei senatoriale de buget finanţe, Ioan Popa, se află în campanie
electorală şi nu au putut participa la şedinţa de marţi.

Adoptare în regim de urgenţă

Ministrul pentru relaţia cu Parlamentul, Mihai Voicu, a declarat la BBC că va cere Senatului să adopte în regim de urgenţă proiectul de lege pentru ca România să nu piardă banii proveniţi din fondurile europene.

Acest lucru s-ar putea întâmpla dacă legea de funcţionare a Autorităţii de Audit nu va fi aprobată până luna viitoare, când Comisia Europeană va începe să distribuie primii bani.

În forma aprobată de Camera Deputaţilor, Autoritatea de Audit este singura autoritate naţională competentă să efectueze audit public extern în conformitate cu legislaţia comunitară.

Ea are ca atribuţii, printre altele, urmărirea criteriilor de acreditare a autorităţilor responsabile cu gestionarea şi implementarea fondurilor comunitare şi modul de implementare a acestor fonduri.

Accesarea fondurilor

Este vorba de aproape 20 de miliarde de euro. Jurnalista de la pagina de internet Euractiv, Ioana Morovan, vorbeşte despre modul în care pot fi accesaţi aceşti bani.

"Cei care doresc, fie că sunt autorităţi publice, fie private, trebuie să realizeze un proiect după regulile prezentate în documentele
autorităţilor de resort”.

“După ce este aprobat proiectul ei primesc un acord de principiu că vor fi finanţaţi”.

“Sumele sunt cuprinse între câteva mii şi câteva milioane de euro. Proiectele sunt începute din surse proprii, iar din timp în timp sunt prezentate nişte facturi în baza cărora se fac deconturile", spune Ioana Morovan.

Fondurile europene nerambursabile reprezintă un fel de ajutor pe care ţările mai bogate din Uniunea Europeană îl acordă celorlalte state membre pentru ca acestea să se dezvolte mai rapid.